Хех, в следующем году гг. офицеры будут фельдфебеля допускать до своих собраний. См. фильм "Тарас Шевченко" )))

Ульянов - постригитесь!


с учетом, что те которые есть в продаже обр. 1856 года?

Так ли это на самом деле?

1853 TOWER 3 BAND RIFLE (EARLY, FIRST MODEL Enfield)

Early 1853-55 Model, for the Crimean war and American Civil war period

Ну, Энфилды в строю Бородинского егерского мы, пожалуй, разрешим) Хотя, еще обсудим)

Как трофейные пойдут на "ура"...

То, что офицеры вооружались трофейными нарезными карабинами - читал неоднократно. А вот трофейное оружие в массе солдат... Впервые слышу.
Как с этим было дело, - просветите меня!

Особенно на Альме)))))))

Ну вообще-то у нас основной комплект на Севастополь
Интересно, а нет желающих из Москвы пошиться на Крым французами или англичанами? Может 9-ки желают? Нам же нужны враги

Сообщение отредактировал Климов 2-й - 3.10.2009, 20:48

http://www.reenactor.ru/index.php?showtopic=19327

А на следующий год нас будет намного больше. Сразимся! Если только организаторы мероприятия опять не будут чудить.

собственно, встречалось неоднократно. Не говоря уж об Охотском (если не ошибаюсь) полку, где трофейное оружие использовалось вообще официально (опять же, если не ошибаюсь, с ходатайства Хрулева).


А может быть, хватит полагаться на организаторов?

Больной вопрос. Надо налаживать личные контакты между группами. А то - бедный реконструктор обречен выбирать между цирковой клоунадой и политическим митингом. Кто был, поймет, о чем я...

По логике, солдат, видя что нарезные волыны противника более точнее, мощнее, чем его гладкоствольная ружбайка, он бы сразу же пытался завладеть ими и использовать против врага.

Сообщение отредактировал Андрей Поляков - 3.10.2009, 17:17

Кстати, тут не все так просто... В позиционной войне, когда расстояния между противниками исчисляются десятками шагов, превосходство нарезного оружия не так очевидно...

Господа ЕГЕРЯ!!!Большое ВАМ человеческое спасибо за гостеприимство и прошу прощения за оговорку на награждении.Готов искупить вином(или любым другим напитком).Еще раз прошу прощения!!!!

Да мы завсегда) Только заходите;)))

хм... че-то не помню сути оговорки... Что драка назревала - помню )))))))))

Драки не назревало.Просто оговорился.Извинился сразу.Просто перепутал одну партию с другой

Марк Твен, посетивший севастопольские бастионы вскоре после окончания боев, заметил, что в некоторых местах траншеи противников находились на расстоянии броска камня.

В отечественной историографии превосходство противника в количестве нарезного оружия традиционно считалось главной причиной поражения русской армии. Однако, простое сопоставление количества нарезного оружия, полагавшегося по штату в русской и французской армиях, не показывает такого превосходства. Я в свое время даже писал курсовую на эту тему.
Видимо, все дело прежде всего в тактике и уровне стрелковой подготовки, - превосходство противника в точности и скорости стрельбы создавало иллюзию превосходства его в оружии.
К тому же, французские войска часто имели нарезное оружие сверх штата - и как оказалось - и русские тоже (пример г. Ульянова с Охотским полком).

Исходя из прошедшего мероприятия назревает мысль уже ранее озвученная Ильей Ульяновым - надо самим попробовать организовать мероприятие без политики и подковерных интриг.
Ещё фото и впечатления от мероприятия http://www.alma.crimea.ua/forum/index.php/topic,106.0.html

Сообщение отредактировал Климов 2-й - 3.10.2009, 20:18

Еще один тому пример - достаточно успешные действия Минского полка на левом фланге в Альминском сражении. Использование складок местности. маневр, инициатива и более высокая скорострельность гладких стволов.

Не надо меня разводить на "слабО"! Я дурак, я ведусь! (с)

А кто собственно мешает? Поменьше амбиций и побольше желания заниматься просто интересным проектом и все станет на свое место.