IPB
Наш Диплом

VIP-баннер дружественного сайта
     

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

 Интересное за предыдущий месяц

2 страниц V  1 2 >  
Ответить в эту темуОткрыть новую тему
> История 3-го Уланского Смоленского Императора Александра III полка, только XVIIIв.
Kirill
сообщение 11.5.2007, 14:38
Сообщение #1


Source owner
***

Группа: Администраторы
Сообщений: 33 132
Регистрация: 20.2.2007
Пользователь №: 1

Военно-историческая группа (XIX):
Л-Гв. Преображенский полк
Военно-историческая группа (XVIII):
Л-Гв. Преображенский полк, 1709




Репутация:   252  


Спасибо тень за предоставленный материал.

Сама история тут, обсуждать если есть желание можно здесь.


--------------------

Эй, радетель за счастье реконструкторское, а Гогеля когда разрешат?
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
konstantyn_lvk
сообщение 11.5.2007, 19:57
Сообщение #2


Активный участник
***

Группа: Консулы
Сообщений: 12 158
Регистрация: 30.3.2009
Пользователь №: 11 320





Репутация:   75  


Спасибо большое!
Коллеги, а никто часом саму "Книгу штатов" не смотрел, там только указ Екатерины о ликвидации особых условий службы смоленской шляхты или же всеподданейший доклад Военной коллегии тоже приведен?


--------------------
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Gromoboy
сообщение 12.5.2007, 14:18
Сообщение #3


Новичок
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 696
Регистрация: 17.3.2007
Пользователь №: 243





Репутация:   17  


Я помню, что какие-то документы на эту тему приведены во 2 томе Николаев "Истор очерк о регалиях и знаменах"


--------------------
"Who are you to f*ck lecture me?" © С. Лавров, министр иностранных дел РФ, в телефонном разговоре с Д. Милибэндом, министром иностранных дел Великобритании, касательно действий России в в Южной Осетии.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
konstantyn_lvk
сообщение 12.5.2007, 17:14
Сообщение #4


Активный участник
***

Группа: Консулы
Сообщений: 12 158
Регистрация: 30.3.2009
Пользователь №: 11 320





Репутация:   75  


Цитата(Gromoboy @ 12.5.2007, 15:18) *

Я помню, что какие-то документы на эту тему приведены во 2 томе Николаев "Истор очерк о регалиях и знаменах"


Замечательно, спасибо. Что-то у меня pdf-файл с этим томом с сайта РГБ закачиваться пока отказывается sad.gif


--------------------
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Gromoboy
сообщение 12.5.2007, 17:43
Сообщение #5


Новичок
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 696
Регистрация: 17.3.2007
Пользователь №: 243





Репутация:   17  


а как можно качать файлы из РГБ?


--------------------
"Who are you to f*ck lecture me?" © С. Лавров, министр иностранных дел РФ, в телефонном разговоре с Д. Милибэндом, министром иностранных дел Великобритании, касательно действий России в в Южной Осетии.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
konstantyn_lvk
сообщение 12.5.2007, 17:48
Сообщение #6


Активный участник
***

Группа: Консулы
Сообщений: 12 158
Регистрация: 30.3.2009
Пользователь №: 11 320





Репутация:   75  


Вот это и вопросsmile.gif Иду по ссылке отсюда http://simvolika.rsl.ru/index.php?f=158
ссылка на pdf файл
Собственно на сайте РГБ тоже находится такой pdf в электронных ресурсах, денег и регистрации при клике вроде бы не требуетsmile.gif Однако и не качается.


--------------------
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Gromoboy
сообщение 12.5.2007, 18:33
Сообщение #7


Новичок
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 696
Регистрация: 17.3.2007
Пользователь №: 243





Репутация:   17  


следующий вопрос: а где сайт РГБ?


--------------------
"Who are you to f*ck lecture me?" © С. Лавров, министр иностранных дел РФ, в телефонном разговоре с Д. Милибэндом, министром иностранных дел Великобритании, касательно действий России в в Южной Осетии.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
konstantyn_lvk
сообщение 12.5.2007, 18:44
Сообщение #8


Активный участник
***

Группа: Консулы
Сообщений: 12 158
Регистрация: 30.3.2009
Пользователь №: 11 320





Репутация:   75  


Цитата(Gromoboy @ 12.5.2007, 19:33) *

следующий вопрос: а где сайт РГБ?


http://www.rsl.ru/


--------------------
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
sergey
сообщение 13.5.2007, 6:32
Сообщение #9


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 11 937
Регистрация: 27.2.2007
Пользователь №: 49

Военно-историческая группа (XVIII):
Смоленский пехотный полк, 1708




Репутация:   124  


Цитата(Kirill @ 11.5.2007, 15:38) *

обсуждать если есть желание можно здесь.


На странице 9 приложений глава "Описание" речь идет об униформе, так там: для каваллерии упоминаются башмаки для пешего строя, патронная сума пехотного образца с медной пряжкой сзади и еще упоминаются заплечные сумки и ранцы для пехоты.

Эти данные можно использовать для реконструкции драгун, как-то отказ от ботфорт и лядунок tongue.gif sm38.gif


--------------------
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Gromoboy
сообщение 13.5.2007, 17:53
Сообщение #10


Новичок
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 696
Регистрация: 17.3.2007
Пользователь №: 243





Репутация:   17  


Посмотрите внимательно на год...


--------------------
"Who are you to f*ck lecture me?" © С. Лавров, министр иностранных дел РФ, в телефонном разговоре с Д. Милибэндом, министром иностранных дел Великобритании, касательно действий России в в Южной Осетии.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
konstantyn_lvk
сообщение 14.5.2007, 10:25
Сообщение #11


Активный участник
***

Группа: Консулы
Сообщений: 12 158
Регистрация: 30.3.2009
Пользователь №: 11 320





Репутация:   75  


Кстати, помнится в ветке про ландмилицейский корпус, говорилось о ликвидации Екатериной привилегий смоленской шляхты в связи с переформированием Рославльского шквадрона в конный ландмилицкий полк. Перечитал изложенное в полковой истории. Будь такое решение принято до манифеста 18 февраля 1762 г. - да, уравнением с прочими шляхту однозначно ущемили бы. Но в данной ситуации можно говорить скорее даже о распространении на нее всех привилегий российского дворянства. Единственную проблему могла составить необходимость подтверждения своего дворянского статуса.


--------------------
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Gromoboy
сообщение 15.5.2007, 19:13
Сообщение #12


Новичок
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 696
Регистрация: 17.3.2007
Пользователь №: 243





Репутация:   17  


Цитата(konstantyn_lvk @ 14.5.2007, 11:25) *

в данной ситуации можно говорить скорее даже о распространении на нее всех привилегий российского дворянства. Единственную проблему могла составить необходимость подтверждения своего дворянского статуса.


у них была привелегия служить отдельным списком (подразделением) и около дома. никаких тебе Финляндий, Молдавий, Дагестанов и походов на юг...


--------------------
"Who are you to f*ck lecture me?" © С. Лавров, министр иностранных дел РФ, в телефонном разговоре с Д. Милибэндом, министром иностранных дел Великобритании, касательно действий России в в Южной Осетии.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
konstantyn_lvk
сообщение 15.5.2007, 22:24
Сообщение #13


Активный участник
***

Группа: Консулы
Сообщений: 12 158
Регистрация: 30.3.2009
Пользователь №: 11 320





Репутация:   75  


Цитата(Gromoboy @ 15.5.2007, 20:13) *

Цитата(konstantyn_lvk @ 14.5.2007, 11:25) *

в данной ситуации можно говорить скорее даже о распространении на нее всех привилегий российского дворянства. Единственную проблему могла составить необходимость подтверждения своего дворянского статуса.


у них была привелегия служить отдельным списком (подразделением) и около дома. никаких тебе Финляндий, Молдавий, Дагестанов и походов на юг...


Но полностью за свой счет. Повторюсь, до 1762 г. это была привелегия и серьезная, тем более, судя по данным из полковой, даже выдвижение на Днепр являлось для шквадрона серьезным испытанием, в таком он находился состоянии. Но после манифеста потеряла смысл. А вот формирование вместо шквадрона ландмилицкого конного полка полагаю стало серьезной привилегией: то же самое, что в шквадроне, но за казенный счет и с правами по манифесту. Правда времена уже были не те и лафа очень быстро кончиласьsmile.gif


--------------------
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
konstantyn_lvk
сообщение 17.5.2007, 17:42
Сообщение #14


Активный участник
***

Группа: Консулы
Сообщений: 12 158
Регистрация: 30.3.2009
Пользователь №: 11 320





Репутация:   75  


В связи с обменом мнениями на предмет службы смоленского шляхетства, взял я тут да и посмотрел их наказы своим депутатам в екатерининскую Уложенную Комиссию (Сборник Императорского Русского Исторического общества. СПб., 1875. Т. 14. Страницы далее даются оттуда). Составлялись они в 1767 г., то есть привилегии вместе со шквадроном уже около двух лет как ликвидировали и времени обдумать свое новое положение у смоленцев было достаточно. Избирали по депутату от каждого из пяти уездов, но один из нашей темы выпал – там был «кандидат Кремля» Федор Орлов и в наказе о специфических местных делах вообще по сути ни слова. А вот остальные, откуда в первопрестольную отправились природные «дворяне, смоленской шляхты» офицеры, оказались небезынтересными. Поскольку не статью пишу, попытаюсь свести информацию в несколько пунктов. За стиль извините, хочется иногда похулиганитьsmile.gif

1) Ребята очень хорошо помнили, что «шляхетство смоленское от предков Ея Императорского Величества пожаловано всеми теми преимуществами и вольностями, каковые они имели, состоя во владении королей польских…», перечислив тут и два указа Алексея Михайловича, и указ Иоанна и Петра Алексеевичей, и другие подобные, да не забыв еще ввернуть, что грамоты эти у них в Смоленске имеются, если кто не верит. «Ныне же всемилостивейшим Ея Императорского Величества указом сравнено вольностью с российским дворянством, которое также оную равномерно против прочих европейских государств пожаловано; но как сею последнею привилегиею вольность каждого дворянина зависит в одном том, что желает ли он службу продолжать или нет, остается в собственном его произволе; но токмо той вольности шляхетской, за сим повелением, по прежним нашим привилегиям, не имеем и не можем свободно домашними нашими происходящими от земли продуктами пользоваться» (С.431). Казалось бы вот оно недовольство, но смущает упоминание в связи с ним именно неких «продуктов». Они перечислены тут же: «яко то, пенькою, хлебом и от того происходящим вином, пивом, медом…» (С.432). То есть европейская свобода это конечно хорошо, но эксклюзивное право корчемствовать и стратегический товар в Польшу сливать отдайте! Однако ни в одном наказе нет ни слова воспоминания или сожаления о прежней форме именно военной службы, только об утрате привилегий экономического характера.
2) Зато «смоленское дворянство, продолжая службу Ея Императорского Величества, от употребления в разныя должности и содержание чрез многие годы по польской границе форпостов без жалованья и провианта будучи, пришли в скудость и изнеможение;» (С.422). Речь как раз о службе шквадрона, тогда как с учреждением ландмилицкого конного полка жалование с провиантом и появились. Что, похоже, бывшие шляхтичи быстро оценили, потому что в каждом (!) наказе содержится одна и та же претензия, в Бельском уезде сформулированная например так: «По именному 762 года указу всему дворянству дана воля служить и не служить, а мы находились в службе и по разным неспособностям и по вольности дворянской получили отставку и упражняемся в домашних экономиях; но воеводская канцелярия определяет из нас в здешнем уезде коммисарами, которые должности и принуждены исправлять на собственном своем коште, оставя домашние свои нужды; из чего несем напрасное отягощение и убытки. Того ради просим, чтобы нас ни к каким должностям не определять без нашего желания, дабы мы против прочих российских дворян равномерно пользоваться могли высочайшею милостию о вольности дворянской упоминаемого указа, а кто из нас в такую коммисарскую должность и в прочие дела пожелает и способен будет, тем бы определять жалование.» (С.416) То есть каждый труд должен быть оплачен, право «вольности дворянской» уже и так есть, следовательно попытки припахать на бесплатную службу в пределах мест проживания, как было раньше в шквадроне, не проканают.
3) Несколько на другую тему, но любопытно и ныне даже актуально - о состоянии тогдашней западной границы родины. Из наказа дворян Рославльского уезда, как раз пограничного: «…при той границе в оном уезде построено более тридцати форпостов с немалым строением, яко то, светлицы, избы, сараи, конюшни и для командующих всякия выгоды; оные же форпосты по тому уезду расположением более сорока верст и все почти в лесных и болотных местах, и промеж оных просекается проспект, и мостятся мосты, становятся каланчи и маяки.» (С.426) То есть получается по погранзаставе на десять с небольшим верст! И ведь не татарский рубеж… Строила же именно местная шляхта в рамках своей службы. Вообще смоленские дворяне постоянно подчеркивали статус своего края: «по нашей же пограничности», «по пограничности здешнего места». Это выходит за рамки нашей темы, поэтому скажу только, что проблем с указанной «пограничностью» у них было правда достаточно, не таджико-афганская конечно, но все же…
4) Интересно, что в наказах упоминание о «рославльском шквадроне» всего одно, в наказе дорогобужских дворян, и относится к вполне конкретной коллизии с поместьями. Но это отдельный разговор.


--------------------
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Gromoboy
сообщение 17.5.2007, 19:59
Сообщение #15


Новичок
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 696
Регистрация: 17.3.2007
Пользователь №: 243





Репутация:   17  


В прошлом году в серии "Историческая библиотека Б.Г. Федорова" вышел 2-томник "смоленская шляхта" (РЭО, М. 2006). Я видел только 2 том, в нем опубликованы списки смоленской, бельской и рославльской шляхты с 1650 по 1727 (псмотренные и росписные списки за разные года. в т.ч. крымские и ингерманландские походы). Судя по введению, в 1 томе был опубликован актовый материал по их статусу, вот бы его найти...


--------------------
"Who are you to f*ck lecture me?" © С. Лавров, министр иностранных дел РФ, в телефонном разговоре с Д. Милибэндом, министром иностранных дел Великобритании, касательно действий России в в Южной Осетии.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
konstantyn_lvk
сообщение 18.5.2007, 7:16
Сообщение #16


Активный участник
***

Группа: Консулы
Сообщений: 12 158
Регистрация: 30.3.2009
Пользователь №: 11 320





Репутация:   75  


Цитата(Gromoboy @ 17.5.2007, 20:59) *

В прошлом году в серии "Историческая библиотека Б.Г. Федорова" вышел 2-томник "смоленская шляхта" (РЭО, М. 2006). Я видел только 2 том, в нем опубликованы списки смоленской, бельской и рославльской шляхты с 1650 по 1727 (псмотренные и росписные списки за разные года. в т.ч. крымские и ингерманландские походы). Судя по введению, в 1 томе был опубликован актовый материал по их статусу, вот бы его найти...


Что-то я того, никак выходные данные сборника найти не могу sad.gif Володя, у вас точной ссылки нет?


--------------------
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Gromoboy
сообщение 18.5.2007, 9:28
Сообщение #17


Новичок
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 696
Регистрация: 17.3.2007
Пользователь №: 243





Репутация:   17  


Цитата

Что-то я того, никак выходные данные сборника найти не могу sad.gif Володя, у вас точной ссылки нет?


Смоленская шляхта. т. II. Русское экономическое общество. М. 2006. Серия "Историческая библиотека Б.Г. Федорова"


--------------------
"Who are you to f*ck lecture me?" © С. Лавров, министр иностранных дел РФ, в телефонном разговоре с Д. Милибэндом, министром иностранных дел Великобритании, касательно действий России в в Южной Осетии.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
konstantyn_lvk
сообщение 21.5.2007, 9:01
Сообщение #18


Активный участник
***

Группа: Консулы
Сообщений: 12 158
Регистрация: 30.3.2009
Пользователь №: 11 320





Репутация:   75  


Цитата(Gromoboy @ 18.5.2007, 10:28) *

Цитата

Что-то я того, никак выходные данные сборника найти не могу sad.gif Володя, у вас точной ссылки нет?


Смоленская шляхта. т. II. Русское экономическое общество. М. 2006. Серия "Историческая библиотека Б.Г. Федорова"


Нашел: Смоленская шляхта / Науч. ред. Б.Г. Федоров. М., 2006. Т. 1; Т. 2: Списки шляхты, хранящиеся в Российском Государственном архиве древних актов. Первый том почти полтысячи страниц.


--------------------
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Gromoboy
сообщение 21.5.2007, 9:29
Сообщение #19


Новичок
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 696
Регистрация: 17.3.2007
Пользователь №: 243





Репутация:   17  


А где нашли? Я в Мск ни в одном книжном найти не могу, на руках только 2-й том, да и то не мой. Из аннотации к 2-му тому: "... в 1-й (!) том включены работы по истории и культуре шляхты, а также различные документы: царские указы, распоряжения Сената и Синода и др. ..."


--------------------
"Who are you to f*ck lecture me?" © С. Лавров, министр иностранных дел РФ, в телефонном разговоре с Д. Милибэндом, министром иностранных дел Великобритании, касательно действий России в в Южной Осетии.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
konstantyn_lvk
сообщение 21.5.2007, 12:43
Сообщение #20


Активный участник
***

Группа: Консулы
Сообщений: 12 158
Регистрация: 30.3.2009
Пользователь №: 11 320





Репутация:   75  


Цитата(Gromoboy @ 21.5.2007, 10:29) *

А где нашли? Я в Мск ни в одном книжном найти не могу, на руках только 2-й том, да и то не мой. Из аннотации к 2-му тому: "... в 1-й (!) том включены работы по истории и культуре шляхты, а также различные документы: царские указы, распоряжения Сената и Синода и др. ..."


В РНБ, днями посмотрю что в ней есть.


--------------------
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения

2 страниц V  1 2 >
Ответить в эту темуОткрыть новую тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 



баннер дружественного сайта

- Текстовая версия
Посещений с 19.07.2007: kostenloser counterсчетчик посетителей сайта
Сейчас: 29.3.2024, 11:52     
Консулат-беседы
КОНСУЛАТ
Консулат-голосования
XVIII век
История (XVIII)
Реконструкция (XVIII)
XIX век
История (Наполеоновские войны, 1789-1815)
Реконструкция (XIX)
АФИШКИ
Куплю / Продам
АРХИВ
Книжная полка
Реконструкция
Трактир и Будуар
ОБЩЕНИЕ ПО ИНТЕРЕСАМ
Совещательная
Анонсы мероприятий
Консулат-мусорка
Ссылки
Ссылки
Ссылки
Ссылки по истории
Ссылки на Военно-исторические Форумы
Новости
Уроки
Сайты Военно-исторических групп
Интернет-магазины
Жалобная книга
Мартиролог
История (остальной XIX век)
ПОЛКОВЫЕ КОМНАТЫ
Галерея (XVIII)
Галерея (XIX)
Тихое место
Фотоконкурс
Фотоконкурс. Жюри.
ОФИЦИАЛЬНАЯ ИНФОРМАЦИЯ НАШИХ ОРГАНИЗАЦИЙ
История
Плоская
Редколлегия журнала "Реконструктор"
Рекрутское депо
Магазины в городах и странах
ВИ миниатюра
Объёмная
Этот день в истории
XVII век
Отстойник
Обзоры
Гражданская реконструкция XVII-XVIII-XIX вв.
ОБЩИЕ ВОПРОСЫ РЕКОНСТРУКЦИИ
Конюшня XVII-XVIII-XIX вв.
Реконструкция (XVII)
История (XVII)
Галерея (XVII)
Беседка
Анонсы книжных новинок: военная история XVI-XIX вв.
Военно-историческая периодика
Гусарсккие посиделки 8-)
XV век
Архив 15, не трогать.
История (XV)
Ливинг-хистори проект
Помойка для Дениса
Реконструкция (XV)
Галерея (XV)
Средневековый быт
Развлечения в Средние века
Доспехи и вооружение
Исторические документы и артефакты
Средневековая кухня
Мероприятия
Пограничная Крепость
Живая История военных действий
Оркомитет ПК
Север-Юг и Дикий Запад
Настольные игры
Орденский кирасирский полк
Часть 1.
Часть 2.
Часть 3.
Часть 4.
Часть 5.
Часть 6.
Часть 7.
Часть 8.
Часть 9.
Часть 10.
Часть 11.
Часть 12.
Часть 13.
Часть 14.
Часть 15.
Часть 16.
Часть 17.
Часть 18.
Часть 19.
Часть 20.
Часть 21.
Часть 22.
Часть 23.
Часть 24.
Часть 25.
Часть 26.
Часть 27.
Часть 28.
Часть 29.
Часть 30.
Часть 31.
Часть 32.
Часть 33.
Часть 34.
Часть 35.
Часть 36.
Часть 37.
Часть 38.
Часть 39.
Часть 40.
Часть 41.
Часть 42.
Часть 43.
Часть 44.
Часть 45.
Часть 46.
Часть 47.
Часть 48.
Часть 49.
Часть 50.
Часть 51.
Часть 52.
Часть 53.
Часть 54.
Часть 55.
Часть 56.
Часть 57.
Часть 58.
Часть 59.
Часть 60.
Часть 61.
Часть 62.
Часть 63.
Часть 64.
Часть 65.
Часть 66.
Часть 67.
Часть 68.
Часть 69.
Часть 70.
Часть 71.
Часть 72.
Часть 73.
Часть 74.
Часть 75.
Часть 76.
Часть 77.
Часть 78.
Часть 79.
Часть 80.
Часть 81.
Часть 82.
Часть 83.
Часть 84.
Часть 85.
Часть 86.
Часть 87.
Часть 88.
Часть 89.
Часть 90.
Часть 91.
Часть 92.
Часть 93.
Часть 94.
Часть 95.
Часть 96.
Часть 97.
Часть 98.
Часть 99.
Часть 100.
Часть 101.
Часть 102.
Часть 103.
Часть 104.
Часть 105.
Часть 106.
Часть 107.
Часть 108.
Часть 109.
Часть 110.
Часть 111.
Часть 112.
Часть 113.
Часть 114.
Часть 115.
Часть 116.
Часть 117.
Часть 118.
Часть 119.
Часть 120.
Часть 121.
Часть 122.
Часть 123.
Часть 124.
Часть 125.
Часть 126.
Часть 127.
Часть 128.
Часть 129.
Часть 130.
Часть 131.
Часть 132.
Часть 133.
Часть 134.
Часть 135.
Часть 136.
Часть 137.
Часть 138.
Часть 139.
Часть 140.
Часть 141.
Часть 142.
Часть 143.
Часть 144.
Часть 145.
Часть 146.
Часть 147.
Часть 148.
Часть 149.
Часть 150.
Rambler's Top100 Яндекс цитирования