IPB
Наш Диплом

VIP-баннер дружественного сайта
     

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

 Интересное за предыдущий месяц

 
Ответить в эту темуОткрыть новую тему
> Вопрос по французским ранцам
bess
сообщение 16.9.2008, 10:27
Сообщение #1


Новичок
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 132
Регистрация: 21.1.2008
Пользователь №: 2 124

Военно-историческая группа (XIX):
Минский пехотный полк




Репутация:   3  


Уважаемые господа! Подскажите пожалуйста, на французских ранцах выбеливались и кожанные ремни на который ранец застегивался, лямки, ремни которыми скатка крепилась и, как бы это правильно назвать тонкие полоски кожи, которые насколько я понимаю служили для усиления боковых швов. Либо выбеливались исключительно только ремни и лямки? Просто один из уважаемых мной реконструкторов убеждал меня, что поступали именно так, как в последнем случае, боковые полоски кожи оставались небелёными. Буду очень благодарен за детальный ответ, если возможно,подкрепленный фото из музеев...


--------------------
Если ты хочешь, чтобы люди тебя услышали, нельзя просто похлопать их по плечу. Их нужно бить кувалдой. Свергая могущественных и оставляя вмятины на твердолобых....
Джон Доу, живодер-практик
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Илья
сообщение 16.9.2008, 10:32
Сообщение #2


Король
***

Группа: Консулы
Сообщений: 10 116
Регистрация: 23.2.2007
Пользователь №: 17

Военно-историческая группа (XIX):
8-я линейная полубригада




Репутация:   167  


Цитата(bess @ 16.9.2008, 11:27) *
как бы это правильно назвать тонкие полоски кожи, которые насколько я понимаю служили для усиления боковых швов.


я пока не видел ни одного родного ранца, равно как и современного рисунка, чтобы на ранце была кожаная обшивка, кроме как на крышке
а вообще да - положено было белить всю белую амуницию регулярно

Сообщение отредактировал Илья - 16.9.2008, 10:33


--------------------
Vilnius full of space
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Игорь
сообщение 18.9.2008, 21:35
Сообщение #3



***

Группа: Пользователи
Сообщений: 21 829
Регистрация: 21.2.2007
Пользователь №: 13

Военно-историческая группа (XIX):
9-й легкий полк




Репутация:   226  


если и белились, то только плечевые лямки. белая кожаная обшивка по все краям ранца - очередной миф российской реконструкции. кожаная обшивка только по краю крышки ранца и то небеленая, что хорошо видно на современных картинах. белая кожаная обшивка ранца - это уже регламент 1828 года


--------------------
вечер в хату, мушкет в радость, штуцер в сладость
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
cambronne
сообщение 18.9.2008, 23:02
Сообщение #4


Участник
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 2 553
Регистрация: 14.3.2007
Пользователь №: 229

Военно-историческая группа (XIX):
1-й полк Пеших гренадеров Императорской Старой гвардии.




Репутация:   41  


Вопрос полной или частичной обшивки ранца очень интересен. Если честно, то ранец без боковой обшивки выглядит неряшливо.
Сейчас существуют несколько "школ" по ранцам и все они делают ранцы своего образца, и все они считают свой образец за самый правильный. Каждая отдельная группа реконструкторов имеет обычно, ранцы одного образца. Только кто из них прав?
У меня вопрос: А не могла ли быть полная отбеленная обшивка быть, скажем, только у Гвардии? Ведь у Гвардии были ранцы определённого цвета. А в линейной пехоте - другие, в легкой пехоте - третьи.
Кто-нибудь может ответить однозначно?


--------------------
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Игорь
сообщение 18.9.2008, 23:24
Сообщение #5



***

Группа: Пользователи
Сообщений: 21 829
Регистрация: 21.2.2007
Пользователь №: 13

Военно-историческая группа (XIX):
9-й легкий полк




Репутация:   226  


все что нужно знать о ранцах - написано в регламентах, благо они были опубликованы еще до ПМВ. + сохранившиеся образцы и иконография... а то не только в РФ, но и пол-европы носят ранцы якобы обр. 1812 года, хотя на самом деле это ранец 1828 года


--------------------
вечер в хату, мушкет в радость, штуцер в сладость
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Алексис
сообщение 19.9.2008, 8:28
Сообщение #6


Новичок
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 191
Регистрация: 3.10.2007
Пользователь №: 1 401

Военно-историческая группа (XIX):
1 легион Испанской Жандармерии Великой Армии




Репутация:   5  


Цитата(Игорь @ 19.9.2008, 0:24) *

все что нужно знать о ранцах - написано в регламентах, благо они были опубликованы еще до ПМВ. + сохранившиеся образцы и иконография... а то не только в РФ, но и пол-европы носят ранцы якобы обр. 1812 года, хотя на самом деле это ранец 1828 года


Игорь, а вчем разница?
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Илья
сообщение 19.9.2008, 8:57
Сообщение #7


Король
***

Группа: Консулы
Сообщений: 10 116
Регистрация: 23.2.2007
Пользователь №: 17

Военно-историческая группа (XIX):
8-я линейная полубригада




Репутация:   167  


Цитата(Игорь @ 19.9.2008, 0:24) *

все что нужно знать о ранцах - написано в регламентах, благо они были опубликованы еще до ПМВ. + сохранившиеся образцы и иконография... а то не только в РФ, но и пол-европы носят ранцы якобы обр. 1812 года, хотя на самом деле это ранец 1828 года


чему виной мишель петар

Цитата(cambronne @ 19.9.2008, 0:02) *

Вопрос полной или частичной обшивки ранца очень интересен. Если честно, то ранец без боковой обшивки выглядит неряшливо.

)))))))))))))))))
неряшливо! )))))))))))))))
я хотел бы увидеть хотя бы одно изображение, где такая обшивка есть
и ищу такое уже несколько лет, внимательно рассматривая каждое новое изображение, которое попадает в поле зрения
я допускаю теоретически, что такое возможно, но пока увы


--------------------
Vilnius full of space
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Игорь
сообщение 19.9.2008, 18:55
Сообщение #8



***

Группа: Пользователи
Сообщений: 21 829
Регистрация: 21.2.2007
Пользователь №: 13

Военно-историческая группа (XIX):
9-й легкий полк




Репутация:   226  


Цитата(Алексис @ 19.9.2008, 8:28) *

Цитата(Игорь @ 19.9.2008, 0:24) *

все что нужно знать о ранцах - написано в регламентах, благо они были опубликованы еще до ПМВ. + сохранившиеся образцы и иконография... а то не только в РФ, но и пол-европы носят ранцы якобы обр. 1812 года, хотя на самом деле это ранец 1828 года


Игорь, а вчем разница?


1) обшивка по всем швам, и из белой кожи
2) обоймицы под деревянные костыльки на "лицевой" стороне ранца

можно взять любую картинку Петра где он дает ранец якобы 1812 года - хоть в Традисьоне, хоть в Униформс, хоть в его многотомнике. так вот - это и есть ранец образца 1928 года. ранец же 1812 года (если его вообще когда либо выдавали и носили, т.к. выдачи начались лишь осенью 1813 года) внешне почти ничем не отличается от обр. 1801 года - только размерами


--------------------
вечер в хату, мушкет в радость, штуцер в сладость
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
cambronne
сообщение 19.9.2008, 19:50
Сообщение #9


Участник
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 2 553
Регистрация: 14.3.2007
Пользователь №: 229

Военно-историческая группа (XIX):
1-й полк Пеших гренадеров Императорской Старой гвардии.




Репутация:   41  


Я не понимаю сарказма в некоторых ответах (как бы свысока) людей, которых я давно знаю и уважаю.
Если у Игоря или у Ильи есть более интересные данные по ранцам, то поделитесь ими тут. Ну не могу я добраться до ваших источников.
А если все эти данные базируются только на паре гравюр, вы же понимаете, что это пока не доказательство, а лишь теория.
Пользуясь случаем, хочу поблагодарить Илью за чертежи палатки, которую я пошил и вовсю пользуюсь.
Так что если есть материалы по ранцам - ВЫКЛАДЫВАЙТЕ тут!
Заранее благодарен. Думаю, многие присоединятся...


--------------------
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Игорь
сообщение 20.9.2008, 9:35
Сообщение #10



***

Группа: Пользователи
Сообщений: 21 829
Регистрация: 21.2.2007
Пользователь №: 13

Военно-историческая группа (XIX):
9-й легкий полк




Репутация:   226  


Цитата(cambronne @ 19.9.2008, 19:50) *

Так что если есть материалы по ранцам - ВЫКЛАДЫВАЙТЕ тут!



ага, может еще на "одноклассников" выложить? кому надо, у того есть - благо Маргеран все опубликовал еще до ПМВ, да и недавно репринт был


--------------------
вечер в хату, мушкет в радость, штуцер в сладость
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Илья
сообщение 21.9.2008, 16:41
Сообщение #11


Король
***

Группа: Консулы
Сообщений: 10 116
Регистрация: 23.2.2007
Пользователь №: 17

Военно-историческая группа (XIX):
8-я линейная полубригада




Репутация:   167  


Цитата(cambronne @ 19.9.2008, 20:50) *

Я не понимаю сарказма в некоторых ответах (как бы свысока) людей, которых я давно знаю и уважаю.
Если у Игоря или у Ильи есть более интересные данные по ранцам, то поделитесь ими тут. Ну не могу я добраться до ваших источников.
Так что если есть материалы по ранцам - ВЫКЛАДЫВАЙТЕ тут!



мы о чем спорим? есть ли обшивка? нужна хотя бы одна картинка, где таковая есть


--------------------
Vilnius full of space
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Игорь
сообщение 21.9.2008, 17:53
Сообщение #12



***

Группа: Пользователи
Сообщений: 21 829
Регистрация: 21.2.2007
Пользователь №: 13

Военно-историческая группа (XIX):
9-й легкий полк




Репутация:   226  


Цитата(cambronne @ 21.9.2008, 15:50) *

В принципе, такой ответ я и ожидал. Уверен, что подобные ответы МЭТРОВ форума (снобов) надолго отобьют охоту у многих любителей истории задавать нормальные и конкретные вопросы на этом форуме.


"любители" истории:
1) не задают бессмысленные вопросы
2) читают книги, чтобы не задавать бессмысленные вопросы
3) если занимаются реконструкцией, то все ответы получают в своем клубе
тратить свое время на вопросы "а расскажите мне что нить про кирасиров французской армии" просто жалко
4) к "конкретным" вопросам это не относится - это называется "потрындеть о реконструкции" (с). в данном случае вопрос мог бы звучать "а почему отличаются размеры ранца обр. 1812 года в публикации Петара, в "Сержанте" и у Маргерана?"

Цитата(Илья @ 21.9.2008, 16:41) *

есть ли обшивка? нужна хотя бы одна картинка, где таковая есть


мы уже все это обсуждали - нельзя найти то, чего нет give_rose.gif


--------------------
вечер в хату, мушкет в радость, штуцер в сладость
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Шуваев
сообщение 21.9.2008, 19:33
Сообщение #13


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 4 632
Регистрация: 1.3.2007
Пользователь №: 110

Военно-историческая группа (XIX):
Ширванский пехотный полк




Репутация:   50  


Цитата(cambronne @ 21.9.2008, 18:50) *

В принципе, такой ответ я и ожидал.


Ответы всегда можно получить, если задавать их грамотно, адресно и, порой лучше, в личку
да, есть такой грех, малознакомым людям отвечают плохо, рекомендуется для начала показать некоторые знания вопроса


--------------------
Есть только две бесконечные вещи: Вселенная и глупость. Хотя насчет Вселенной я неуверен. © Альберт Эйнштейн
Объективная реальность - это бред, вызванный нехваткой алкоголя в крови.
«Суть существования мужчины — уйти на войну и там погибнуть, а суть существования женщины — наполнить эту войну смыслом»
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Алексис
сообщение 21.9.2008, 20:14
Сообщение #14


Новичок
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 191
Регистрация: 3.10.2007
Пользователь №: 1 401

Военно-историческая группа (XIX):
1 легион Испанской Жандармерии Великой Армии




Репутация:   5  


Цитата(Игорь @ 19.9.2008, 19:55) *

Цитата(Алексис @ 19.9.2008, 8:28) *

Цитата(Игорь @ 19.9.2008, 0:24) *

все что нужно знать о ранцах - написано в регламентах, благо они были опубликованы еще до ПМВ. + сохранившиеся образцы и иконография... а то не только в РФ, но и пол-европы носят ранцы якобы обр. 1812 года, хотя на самом деле это ранец 1828 года


Игорь, а вчем разница?


1) обшивка по всем швам, и из белой кожи
2) обоймицы под деревянные костыльки на "лицевой" стороне ранца

можно взять любую картинку Петра где он дает ранец якобы 1812 года - хоть в Традисьоне, хоть в Униформс, хоть в его многотомнике. так вот - это и есть ранец образца 1928 года. ранец же 1812 года (если его вообще когда либо выдавали и носили, т.к. выдачи начались лишь осенью 1813 года) внешне почти ничем не отличается от обр. 1801 года - только размерами



Упс.... 1928.............
Игорь, а чем ранец 1801г. отличалса как не наличием питель под шитель?
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Игорь
сообщение 21.9.2008, 21:09
Сообщение #15



***

Группа: Пользователи
Сообщений: 21 829
Регистрация: 21.2.2007
Пользователь №: 13

Военно-историческая группа (XIX):
9-й легкий полк




Репутация:   226  


Цитата(Алексис @ 21.9.2008, 20:14) *

Игорь, а чем ранец 1801г. отличалса как не наличием питель под шитель?


размерами... а петли для ремней для скатки шинели появились позднее


--------------------
вечер в хату, мушкет в радость, штуцер в сладость
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Алексис
сообщение 21.9.2008, 21:16
Сообщение #16


Новичок
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 191
Регистрация: 3.10.2007
Пользователь №: 1 401

Военно-историческая группа (XIX):
1 легион Испанской Жандармерии Великой Армии




Репутация:   5  


Цитата(Игорь @ 21.9.2008, 22:09) *

Цитата(Алексис @ 21.9.2008, 20:14) *

Игорь, а чем ранец 1801г. отличалса как не наличием питель под шитель?


размерами... а петли для ремней для скатки шинели появились позднее



Игорь, большое спасибо.
Приведите пожалуйста пример размера ранца . Поверьте, я не стебусь, я униформист, а не историк.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Игорь
сообщение 21.9.2008, 21:27
Сообщение #17



***

Группа: Пользователи
Сообщений: 21 829
Регистрация: 21.2.2007
Пользователь №: 13

Военно-историческая группа (XIX):
9-й легкий полк




Репутация:   226  


размеры из регламента:

Циркуляр от 4 фримера X года Республики (25 ноября 1801 года).
Ранец изготавливается из выделаной шкуры: 1 фут в глубину (324 миллиметра), ширина 17 дюймов (460 миллиметров), две торцевых части в ширину 4 дюйма (108 миллиметров). Ранец в высоту 16 дюймов (433 миллиметра), а его крышка – 18 дюймов (487 миллиметров).

до этого был ранец по регламенту от 11 Термидора VII года Республики , повторяющий регламент от 1-го октября 1786 года. еще ранее - регламент 1767 года (если не путаю)


--------------------
вечер в хату, мушкет в радость, штуцер в сладость
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Алексис
сообщение 21.9.2008, 21:36
Сообщение #18


Новичок
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 191
Регистрация: 3.10.2007
Пользователь №: 1 401

Военно-историческая группа (XIX):
1 легион Испанской Жандармерии Великой Армии




Репутация:   5  


Цитата(Игорь @ 21.9.2008, 22:27) *

размеры из регламента:

Циркуляр от 4 фримера X года Республики (25 ноября 1801 года).
Ранец изготавливается из выделаной шкуры: 1 фут в глубину (324 миллиметра), ширина 17 дюймов (460 миллиметров), две торцевых части в ширину 4 дюйма (108 миллиметров). Ранец в высоту 16 дюймов (433 миллиметра), а его крышка – 18 дюймов (487 миллиметров).

до этого был ранец по регламенту от 11 Термидора VII года Республики , повторяющий регламент от 1-го октября 1786 года. еще ранее - регламент 1767 года (если не путаю)



Большое спасибо, надеюсь, удасться пересечься и поговорить у костра.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Сапранов
сообщение 4.10.2008, 21:32
Сообщение #19


Новичок
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 230
Регистрация: 11.10.2007
Пользователь №: 1 466

Военно-историческая группа (XIX):
33-й линейный полк
Военно-историческая группа (XVIII):
Л-Гв. Преображенский полк, 1709




Репутация:   25  


Подлинные ранцы есть числе экспонатов музея Салон де Прованс. Есть фотографии этих ранцев. На них хорошо видно, что внешняя обшивка сделана только на крышке и эта обшивка не беленая.


--------------------
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Игорь
сообщение 6.10.2008, 22:58
Сообщение #20



***

Группа: Пользователи
Сообщений: 21 829
Регистрация: 21.2.2007
Пользователь №: 13

Военно-историческая группа (XIX):
9-й легкий полк




Репутация:   226  


а также в Музее Армии в Париже... + ранец из частной коллекции с год назад в "Традисьоне" был выложен


--------------------
вечер в хату, мушкет в радость, штуцер в сладость
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения

Ответить в эту темуОткрыть новую тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 



баннер дружественного сайта

- Текстовая версия
Посещений с 19.07.2007: kostenloser counterсчетчик посетителей сайта
Сейчас: 28.3.2024, 14:09     
Консулат-беседы
КОНСУЛАТ
Консулат-голосования
XVIII век
История (XVIII)
Реконструкция (XVIII)
XIX век
История (Наполеоновские войны, 1789-1815)
Реконструкция (XIX)
АФИШКИ
Куплю / Продам
АРХИВ
Книжная полка
Реконструкция
Трактир и Будуар
ОБЩЕНИЕ ПО ИНТЕРЕСАМ
Совещательная
Анонсы мероприятий
Консулат-мусорка
Ссылки
Ссылки
Ссылки
Ссылки по истории
Ссылки на Военно-исторические Форумы
Новости
Уроки
Сайты Военно-исторических групп
Интернет-магазины
Жалобная книга
Мартиролог
История (остальной XIX век)
ПОЛКОВЫЕ КОМНАТЫ
Галерея (XVIII)
Галерея (XIX)
Тихое место
Фотоконкурс
Фотоконкурс. Жюри.
ОФИЦИАЛЬНАЯ ИНФОРМАЦИЯ НАШИХ ОРГАНИЗАЦИЙ
История
Плоская
Редколлегия журнала "Реконструктор"
Рекрутское депо
Магазины в городах и странах
ВИ миниатюра
Объёмная
Этот день в истории
XVII век
Отстойник
Обзоры
Гражданская реконструкция XVII-XVIII-XIX вв.
ОБЩИЕ ВОПРОСЫ РЕКОНСТРУКЦИИ
Конюшня XVII-XVIII-XIX вв.
Реконструкция (XVII)
История (XVII)
Галерея (XVII)
Беседка
Анонсы книжных новинок: военная история XVI-XIX вв.
Военно-историческая периодика
Гусарсккие посиделки 8-)
XV век
Архив 15, не трогать.
История (XV)
Ливинг-хистори проект
Помойка для Дениса
Реконструкция (XV)
Галерея (XV)
Средневековый быт
Развлечения в Средние века
Доспехи и вооружение
Исторические документы и артефакты
Средневековая кухня
Мероприятия
Пограничная Крепость
Живая История военных действий
Оркомитет ПК
Север-Юг и Дикий Запад
Настольные игры
Орденский кирасирский полк
Часть 1.
Часть 2.
Часть 3.
Часть 4.
Часть 5.
Часть 6.
Часть 7.
Часть 8.
Часть 9.
Часть 10.
Часть 11.
Часть 12.
Часть 13.
Часть 14.
Часть 15.
Часть 16.
Часть 17.
Часть 18.
Часть 19.
Часть 20.
Часть 21.
Часть 22.
Часть 23.
Часть 24.
Часть 25.
Часть 26.
Часть 27.
Часть 28.
Часть 29.
Часть 30.
Часть 31.
Часть 32.
Часть 33.
Часть 34.
Часть 35.
Часть 36.
Часть 37.
Часть 38.
Часть 39.
Часть 40.
Часть 41.
Часть 42.
Часть 43.
Часть 44.
Часть 45.
Часть 46.
Часть 47.
Часть 48.
Часть 49.
Часть 50.
Часть 51.
Часть 52.
Часть 53.
Часть 54.
Часть 55.
Часть 56.
Часть 57.
Часть 58.
Часть 59.
Часть 60.
Часть 61.
Часть 62.
Часть 63.
Часть 64.
Часть 65.
Часть 66.
Часть 67.
Часть 68.
Часть 69.
Часть 70.
Часть 71.
Часть 72.
Часть 73.
Часть 74.
Часть 75.
Часть 76.
Часть 77.
Часть 78.
Часть 79.
Часть 80.
Часть 81.
Часть 82.
Часть 83.
Часть 84.
Часть 85.
Часть 86.
Часть 87.
Часть 88.
Часть 89.
Часть 90.
Часть 91.
Часть 92.
Часть 93.
Часть 94.
Часть 95.
Часть 96.
Часть 97.
Часть 98.
Часть 99.
Часть 100.
Часть 101.
Часть 102.
Часть 103.
Часть 104.
Часть 105.
Часть 106.
Часть 107.
Часть 108.
Часть 109.
Часть 110.
Часть 111.
Часть 112.
Часть 113.
Часть 114.
Часть 115.
Часть 116.
Часть 117.
Часть 118.
Часть 119.
Часть 120.
Часть 121.
Часть 122.
Часть 123.
Часть 124.
Часть 125.
Часть 126.
Часть 127.
Часть 128.
Часть 129.
Часть 130.
Часть 131.
Часть 132.
Часть 133.
Часть 134.
Часть 135.
Часть 136.
Часть 137.
Часть 138.
Часть 139.
Часть 140.
Часть 141.
Часть 142.
Часть 143.
Часть 144.
Часть 145.
Часть 146.
Часть 147.
Часть 148.
Часть 149.
Часть 150.
Rambler's Top100 Яндекс цитирования