IPB
Наш Диплом

VIP-баннер дружественного сайта
     

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

 Интересное за предыдущий месяц

2 страниц V  1 2 >  
Ответить в эту темуОткрыть новую тему
> Русская артиллерия на Фридланде.
Налимов В.
сообщение 9.4.2007, 21:38
Сообщение #1


Участник
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 2 789
Регистрация: 1.3.2007
Пользователь №: 131





Репутация:   51  


Уважаемые русские артиллеристы, для организации поездки на Фридланд, если не пришло риглашение Вам нужно связаться по т. 8495006665-Фонд Империя Истории. Кроме этого пожалуста напишите мне в личку, какая рота, в каком количестве и с какой мат. частью планирует ехать. В субботу 14 встречаюсь с Сиром по этому вопросу. Поэтому прошу задавать вопросы, пожелания, просьбы. Прекрасно понимая, что доставка муляжей до Москвы или возможно Питера для многих не реальна, планирую организацию сводных рот. Так же хотелось обсудить вопросы организации проведения сажения с точки зрения порядка и Т.Б.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Илья
сообщение 10.4.2007, 9:08
Сообщение #2


Король
***

Группа: Консулы
Сообщений: 10 116
Регистрация: 23.2.2007
Пользователь №: 17

Военно-историческая группа (XIX):
8-я линейная полубригада




Репутация:   167  


Цитата(Налимов В. @ 9.4.2007, 22:38) *

Прекрасно понимая, что доставка муляжей до Москвы или возможно Питера для многих не реальна, планирую организацию сводных рот. Так же хотелось обсудить вопросы организации проведения сажения с точки зрения порядка и Т.Б.



Наконец-то!
Хорошая, правильная и полезная практика
Если так поступают в пехоте и кавалерии, то почему так не сделать, наконец, и в артиллерии. И перенести эту практику и на ЕББ также.


--------------------
Vilnius full of space
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Балин
сообщение 13.4.2007, 8:09
Сообщение #3


Новичок
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 550
Регистрация: 1.3.2007
Пользователь №: 108





Репутация:   21  


Совершенно согласен с предыдущим автором
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Илья
сообщение 13.4.2007, 8:33
Сообщение #4


Король
***

Группа: Консулы
Сообщений: 10 116
Регистрация: 23.2.2007
Пользователь №: 17

Военно-историческая группа (XIX):
8-я линейная полубригада




Репутация:   167  


Цитата(Балин @ 13.4.2007, 9:09) *

Совершенно согласен с предыдущим автором



Это было предложено нашим генералам
еще накануне ЕББ
Как раз тогда, когда с Соколовым и Вальковичем согласовывался сценарий.
ПРедложение было шире - провести инспекцию. Первую настоящую, а не показушную инспекцию, поскольку артиллерия - наиболее травмоопасный род войск.
И оставить на поле только лучшие 5-7 пушек, придавая к ним остальной расчет.

А то у нас ненормальная пропорция количества стволов на одного пехотинца/кавалериста


--------------------
Vilnius full of space
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Вадим Борисыч
сообщение 13.4.2007, 10:09
Сообщение #5


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 21 079
Регистрация: 23.2.2007
Пользователь №: 15

Военно-историческая группа (XIX):
Московский драгунский полк




Репутация:   316  


Цитата(Илья @ 13.4.2007, 9:33) *

Цитата(Балин @ 13.4.2007, 9:09) *

Совершенно согласен с предыдущим автором



Это было предложено нашим генералам
еще накануне ЕББ
Как раз тогда, когда с Соколовым и Вальковичем согласовывался сценарий.
ПРедложение было шире - провести инспекцию. Первую настоящую, а не показушную инспекцию, поскольку артиллерия - наиболее травмоопасный род войск.
И оставить на поле только лучшие 5-7 пушек, придавая к ним остальной расчет.

А то у нас ненормальная пропорция количества стволов на одного пехотинца/кавалериста


А остальные стволы загнать в Псаревский лес в качестве резерва и забыть про них! biggrin.gif


--------------------
Если долго сидеть на берегу реки, можно увидеть проплывающий труп твоего врага.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Rus
сообщение 13.4.2007, 11:24
Сообщение #6


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 6 653
Регистрация: 27.2.2007
Пользователь №: 22

Военно-историческая группа (XIX):
Л-Гв. Семеновский полк




Репутация:   116  


Цитата(Вадим Борисыч @ 13.4.2007, 11:09) *

Цитата(Илья @ 13.4.2007, 9:33) *

Цитата(Балин @ 13.4.2007, 9:09) *

Совершенно согласен с предыдущим автором



Это было предложено нашим генералам
еще накануне ЕББ
Как раз тогда, когда с Соколовым и Вальковичем согласовывался сценарий.
ПРедложение было шире - провести инспекцию. Первую настоящую, а не показушную инспекцию, поскольку артиллерия - наиболее травмоопасный род войск.
И оставить на поле только лучшие 5-7 пушек, придавая к ним остальной расчет.

А то у нас ненормальная пропорция количества стволов на одного пехотинца/кавалериста


А остальные стволы загнать в Псаревский лес в качестве резерва и забыть про них! biggrin.gif



Главное Кутайсова сразу замочить, тогда про них точно никто не вспомнит. sm39.gif


--------------------
Вперёд друзья! Вперёд - пора настала!
Канун исхода празднует народ....
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Налимов В.
сообщение 13.4.2007, 15:54
Сообщение #7


Участник
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 2 789
Регистрация: 1.3.2007
Пользователь №: 131





Репутация:   51  



[/quote]

Главное Кутайсова сразу замочить, тогда про них точно никто не вспомнит. sm39.gif
[/quote]
Вот уж батенька Вы не правы. Кутайсов как раз про артиллерию и забыл. Вскочил на кобылу, шпагу вынул, зыркнул очами свирепо, УРА закричал, да пошел в атаку на высоту Курганную,где и погиб смертью геройскою. Ну, а кроме шуток во многом совершенно согласен,что в артиллерии нужно менять количество на качество.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Rus
сообщение 18.4.2007, 9:40
Сообщение #8


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 6 653
Регистрация: 27.2.2007
Пользователь №: 22

Военно-историческая группа (XIX):
Л-Гв. Семеновский полк




Репутация:   116  


[quote name='Налимов В.' date='13.4.2007, 16:54' post='12088']
[/quote]

Главное Кутайсова сразу замочить, тогда про них точно никто не вспомнит. sm39.gif
[/quote]
Вот уж батенька Вы не правы. Кутайсов как раз про артиллерию и забыл. Вскочил на кобылу, шпагу вынул, зыркнул очами свирепо, УРА закричал, да пошел в атаку на высоту Курганную,где и погиб смертью геройскою. Ну, а кроме шуток во многом совершенно согласен,что в артиллерии нужно менять количество на качество.
[/quote]

Так про то и речь! Нет Кутайсова (шутка), нет лишней русской артиллерии на поле реконструкторском.


--------------------
Вперёд друзья! Вперёд - пора настала!
Канун исхода празднует народ....
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Балин
сообщение 6.5.2007, 18:09
Сообщение #9


Новичок
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 550
Регистрация: 1.3.2007
Пользователь №: 108





Репутация:   21  


Правильно! Инспекцию артиллеристам, и построже! И тах кто не прошёл, переводить в пехоту или в обоз, ездовыми.и т. п. Не шутки у них.
Назвался артиллеристом-знай и выполняй устав! Тогда банники летать не будут.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Alois
сообщение 6.5.2007, 18:17
Сообщение #10


Почётный инквизитор нашего королевства
***

Группа: Консулы
Сообщений: 21 766
Регистрация: 27.2.2007
Пользователь №: 36

Военно-историческая группа (XIX):
9-й легкий полк




Репутация:   164  


Цитата(Балин @ 6.5.2007, 19:09) *

Правильно! Инспекцию артиллеристам, и построже! И тах кто не прошёл, переводить в пехоту или в обоз, ездовыми.и т. п. Не шутки у них.
Назвался артиллеристом-знай и выполняй устав! Тогда банники летать не будут.

Это же относится и к пехоте с кавалерией.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Saint-Michel
сообщение 6.5.2007, 18:18
Сообщение #11


Участник
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 1 538
Регистрация: 27.2.2007
Пользователь №: 50

Военно-историческая группа (XIX):
5-й кирасирский полк




Репутация:   101  


На недавно закончившейся конференции "Наполеоновские войны. Люди. События. Идеи" вниманию общественности был представлен доклад, посвященный анализу портрета участника аустерлицкого сражения Д. И. Кудрявцева, полковника артиллерии.
Имея в подчинении 8 орудий, он настолько не разобрался в ситуации, что:
4 тяжелые пушки в ходе боя сразу сдал французам, а 2 потерял, не сумев организовать правильную эвакуацию. Причем если упряжка одного была с убогими лошадьми, то второе то ли по недосмотру, то ли по какой-то еще причине "не доехало", пропало или опять же его бросили канониры.
В итоге Кудрявцев попал под трибунал.
Как же можно было вообще получить в итоге полное оправдание - плохо понятно...
Честно говоря, этот доклад из всех больше всего запомнился...


--------------------
У дурака есть великое преимущество перед умным человеком - он всегда доволен собой. Наполеон
5-me regiment des cuirassiers
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
тень
сообщение 6.5.2007, 18:23
Сообщение #12


Активный участник
***

Группа: Модераторы комнат
Сообщений: 8 099
Регистрация: 28.2.2007
Пользователь №: 81





Репутация:   213  


Цитата(Saint-Michel @ 6.5.2007, 19:18) *

Имея в подчинении 8 орудий, он настолько не разобрался в ситуации, что:
4 тяжелые пушки в ходе боя сразу сдал французам, а 2 потерял, не сумев организовать правильную эвакуацию. Причем если упряжка одного была с убогими лошадьми, то второе то ли по недосмотру, то ли по какой-то еще причине "не доехало", пропало или опять же его бросили канониры.
В итоге Кудрявцев попал под трибунал.
Как же можно было вообще получить в итоге полное оправдание - плохо понятно...



А на практике как-то всё сложнее,знаете ли , чем в теории.
Кто стопроцентно уверен,что на его месте сделал бы лучше? smile.gif


--------------------
Мы все лишь тени и прах.
Всё будет хорошо, просто не все до этого доживут.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Alois
сообщение 6.5.2007, 18:27
Сообщение #13


Почётный инквизитор нашего королевства
***

Группа: Консулы
Сообщений: 21 766
Регистрация: 27.2.2007
Пользователь №: 36

Военно-историческая группа (XIX):
9-й легкий полк




Репутация:   164  


Цитата(тень @ 6.5.2007, 19:23) *

Цитата(Saint-Michel @ 6.5.2007, 19:18) *

Имея в подчинении 8 орудий, он настолько не разобрался в ситуации, что:
4 тяжелые пушки в ходе боя сразу сдал французам, а 2 потерял, не сумев организовать правильную эвакуацию. Причем если упряжка одного была с убогими лошадьми, то второе то ли по недосмотру, то ли по какой-то еще причине "не доехало", пропало или опять же его бросили канониры.
В итоге Кудрявцев попал под трибунал.
Как же можно было вообще получить в итоге полное оправдание - плохо понятно...



А на практике как-то всё сложнее,знаете ли , чем в теории.
Кто стопроцентно уверен,что на его месте сделал бы лучше? smile.gif


Именно.
Осудить его можно было бы в том случае, если бы все командиры спасли орудия, а он один не смог.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Saint-Michel
сообщение 6.5.2007, 19:43
Сообщение #14


Участник
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 1 538
Регистрация: 27.2.2007
Пользователь №: 50

Военно-историческая группа (XIX):
5-й кирасирский полк




Репутация:   101  


К нему три раза приезжали с приказом отойти, а он, мягко говоря, его игнорировал...
Еще и жену взял из монастырского приюта. В общем, какой-то непонятный товарищ...


--------------------
У дурака есть великое преимущество перед умным человеком - он всегда доволен собой. Наполеон
5-me regiment des cuirassiers
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Вермонт
сообщение 11.5.2007, 19:15
Сообщение #15


шеренговый
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 2 956
Регистрация: 21.4.2007
Пользователь №: 455

Военно-историческая группа (XIX):
Польский уланский полк




Репутация:   53  


Цитата(Балин @ 6.5.2007, 19:09) *

Правильно! Инспекцию артиллеристам, и построже! И тах кто не прошёл, переводить в пехоту или в обоз, ездовыми.и т. п. Не шутки у них.
Назвался артиллеристом-знай и выполняй устав! Тогда банники летать не будут.


Да уж, банники летали, помнится, красиво. ПОэтому да здравствует нормальная инспекция!


--------------------
HELL ON WHEELS. A Co 41st Armored Infantry Reg. 2nd Armored Div.

IPB Image
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
sasza
сообщение 12.5.2007, 9:58
Сообщение #16


Гость











Цитата(Saint-Michel @ 6.5.2007, 11:43) *
К нему три раза приезжали с приказом отойти, а он, мягко говоря, его игнорировал...
Наверняка Толстой с него капитана Тушина писал :-)
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
konstantyn_lvk
сообщение 12.5.2007, 19:26
Сообщение #17


Активный участник
***

Группа: Консулы
Сообщений: 12 158
Регистрация: 30.3.2009
Пользователь №: 11 320





Репутация:   75  


Цитата
В итоге Кудрявцев попал под трибунал.

А у нас тогда и трибуналы уже были?
Цитата
Еще и жену взял из монастырского приюта. В общем, какой-то непонятный товарищ...


Да уж это действительно ни в какие воротаsmile.gif Нет чтобы на какой-нибудь госпоже Кокнар женитьсяsmile.gif Впрочем, ему последнее вроде бы и ни к чему было: из дворян-помещиков Московской губернии, 130 душ. По меркам русского армейского офицера - ого-го!
Цитата
Как же можно было вообще получить в итоге полное оправдание - плохо понятно...

А не находите, что лица, производившие тогда разбирательство, чуть лучше нас были, так сказать, "в теме"? Кстати, у Кудрявцева к тому времени Св. Георгий 4-го класса был за взятие Праги, плюс Анна 3-й и Владимир 4-й степени.


--------------------
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Saint-Michel
сообщение 12.5.2007, 19:36
Сообщение #18


Участник
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 1 538
Регистрация: 27.2.2007
Пользователь №: 50

Военно-историческая группа (XIX):
5-й кирасирский полк




Репутация:   101  


Цитата(konstantyn_lvk @ 12.5.2007, 20:26) *

Цитата
В итоге Кудрявцев попал под трибунал.

А у нас тогда и трибуналы уже были?
Цитата
Еще и жену взял из монастырского приюта. В общем, какой-то непонятный товарищ...


Да уж это действительно ни в какие воротаsmile.gif Нет чтобы на какой-нибудь госпоже Кокнар женитьсяsmile.gif Впрочем, ему последнее вроде бы и ни к чему было: из дворян-помещиков Московской губернии, 130 душ. По меркам русского армейского офицера - ого-го!
Цитата
Как же можно было вообще получить в итоге полное оправдание - плохо понятно...

А не находите, что лица, производившие тогда разбирательство, чуть лучше нас были, так сказать, "в теме"? Кстати, у Кудрявцева к тому времени Св. Георгий 4-го класса был за взятие Праги, плюс Анна 3-й и Владимир 4-й степени.


Я с удовольствием отмечаю для себя, что среди форумчан кто-то все же заглянул на конференцию. Откровенно говоря, посещаю (и выступаю) уже второй год это мероприятие и очень доволен еще одним поводом послучшать об исследованиях грамотных историков и архивистов.
И все же после рассказа о Кудрявцеве остается не очень хороший осадок. Даже портрет его как-то не вдохновил. Будто кот у сметаны сидит неподалеку.
Зачем, спрашивается, жену в армию потащил с двумя детьми мал мала меньше в то время, как девушка соответствовала 11 классу нынешней средней школы по возрасту?!?!
Поступок же его под Аустерлицем меня просто поставил в тупик. Если можете привести извиняющие обстоятельства по поводу потери 6 пушек из 8 (притом, что пушки были тяжелыми, то есть очень важными). то, как говорится, пример в студию.


--------------------
У дурака есть великое преимущество перед умным человеком - он всегда доволен собой. Наполеон
5-me regiment des cuirassiers
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
konstantyn_lvk
сообщение 12.5.2007, 20:08
Сообщение #19


Активный участник
***

Группа: Консулы
Сообщений: 12 158
Регистрация: 30.3.2009
Пользователь №: 11 320





Репутация:   75  


На конференции я не был - со стыдом сознаюсь smile.gif Сведения о Дмитрии Кудрявцеве из его послужного списка, составленного где-то между 1798 и 1805 гг. (после присвоения подполковника 28.01.1798 и до кампании против французов), данные из которого опубликованы здесь: Крылов В.М. Кадетские корпуса и российские кадеты. СПб., 1998. С.639, 649-650. Отсюда вопрос: а на какой источниковой базе автор доклада реконструировал биографию Кудрявцева? Ну а уж восприятие внешности человека, тем паче по портрету, - дело сугубо индивидуальное и субъективное. Во второй половине XVIII в. сопровождение семьей офицера в походе не было чем-то из ряда вон выходящим. Павел Петрович эту традицию пресекал, но с воцарением Александра Павловича здесь очевидно попытались вернуться к обычаям бабушки, как впрочем он и обещал smile.gif 11-й класс нынешней школы в то время был уже более чем брачный возраст (сейчас, кстати, похоже возвращается на круги своя smile.gif ) По поводу "поступка" Кудрявцева при Аустерлице коллеги тень и Алоиз высказали выше вполне обоснованные соображения. От себя только добавлю: наверное все-таки не он "сдал", а французы захватили; а как батарейное орудие вывезти без запряжек, оно вот именно что не только "важное", но еще и тяжелое; в аустерлицком бардаке император потерялся, не только орудие; глядя на то, что вокруг творится, решение стоять и стрелять до последнего могло быть и единственно правильным, вспомните инструкцию Кутайсова. Впрочем, без данных из дела о разбирательстве с этим эпизодом, все наши соображения умозрительны. И если можно, вопрос не по теме: а вы с чем на конференции выступали, если не секрет?


--------------------
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Saint-Michel
сообщение 12.5.2007, 20:26
Сообщение #20


Участник
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 1 538
Регистрация: 27.2.2007
Пользователь №: 50

Военно-историческая группа (XIX):
5-й кирасирский полк




Репутация:   101  


Цитата(konstantyn_lvk @ 12.5.2007, 21:08) *

На конференции я не был - со стыдом сознаюсь smile.gif Сведения о Дмитрии Кудрявцеве из его послужного списка, составленного где-то между 1798 и 1805 гг. (после присвоения подполковника 28.01.1798 и до кампании против французов), данные из которого опубликованы здесь: Крылов В.М. Кадетские корпуса и российские кадеты. СПб., 1998. С.639, 649-650. Отсюда вопрос: а на какой источниковой базе автор доклада реконструировал биографию Кудрявцева? Ну а уж восприятие внешности человека, тем паче по портрету, - дело сугубо индивидуальное и субъективное. Во второй половине XVIII в. сопровождение семьей офицера в походе не было чем-то из ряда вон выходящим. Павел Петрович эту традицию пресекал, но с воцарением Александра Павловича здесь очевидно попытались вернуться к обычаям бабушки, как впрочем он и обещал smile.gif 11-й класс нынешней школы в то время был уже более чем брачный возраст (сейчас, кстати, похоже возвращается на круги своя smile.gif ) По поводу "поступка" Кудрявцева при Аустерлице коллеги тень и Алоиз высказали выше вполне обоснованные соображения. От себя только добавлю: наверное все-таки не он "сдал", а французы захватили; а как батарейное орудие вывезти без запряжек, оно вот именно что не только "важное", но еще и тяжелое; в аустерлицком бардаке император потерялся, не только орудие; глядя на то, что вокруг творится, решение стоять и стрелять до последнего могло быть и единственно правильным, вспомните инструкцию Кутайсова. Впрочем, без данных из дела о разбирательстве с этим эпизодом, все наши соображения умозрительны. И если можно, вопрос не по теме: а вы с чем на конференции выступали, если не секрет?


Ваш комментарий кажется мне в принципе убедительным.
Однако все равно 6 пушек из 8 это многовато, а жену мог бы и дома оставить...
Что касается меня, то я выступал с докладом "Пером и шпагой... Деятельность штабов в эпоху Первой Империи".


--------------------
У дурака есть великое преимущество перед умным человеком - он всегда доволен собой. Наполеон
5-me regiment des cuirassiers
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения

2 страниц V  1 2 >
Ответить в эту темуОткрыть новую тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 



баннер дружественного сайта

- Текстовая версия
Посещений с 19.07.2007: kostenloser counterсчетчик посетителей сайта
Сейчас: 29.3.2024, 8:19     
Консулат-беседы
КОНСУЛАТ
Консулат-голосования
XVIII век
История (XVIII)
Реконструкция (XVIII)
XIX век
История (Наполеоновские войны, 1789-1815)
Реконструкция (XIX)
АФИШКИ
Куплю / Продам
АРХИВ
Книжная полка
Реконструкция
Трактир и Будуар
ОБЩЕНИЕ ПО ИНТЕРЕСАМ
Совещательная
Анонсы мероприятий
Консулат-мусорка
Ссылки
Ссылки
Ссылки
Ссылки по истории
Ссылки на Военно-исторические Форумы
Новости
Уроки
Сайты Военно-исторических групп
Интернет-магазины
Жалобная книга
Мартиролог
История (остальной XIX век)
ПОЛКОВЫЕ КОМНАТЫ
Галерея (XVIII)
Галерея (XIX)
Тихое место
Фотоконкурс
Фотоконкурс. Жюри.
ОФИЦИАЛЬНАЯ ИНФОРМАЦИЯ НАШИХ ОРГАНИЗАЦИЙ
История
Плоская
Редколлегия журнала "Реконструктор"
Рекрутское депо
Магазины в городах и странах
ВИ миниатюра
Объёмная
Этот день в истории
XVII век
Отстойник
Обзоры
Гражданская реконструкция XVII-XVIII-XIX вв.
ОБЩИЕ ВОПРОСЫ РЕКОНСТРУКЦИИ
Конюшня XVII-XVIII-XIX вв.
Реконструкция (XVII)
История (XVII)
Галерея (XVII)
Беседка
Анонсы книжных новинок: военная история XVI-XIX вв.
Военно-историческая периодика
Гусарсккие посиделки 8-)
XV век
Архив 15, не трогать.
История (XV)
Ливинг-хистори проект
Помойка для Дениса
Реконструкция (XV)
Галерея (XV)
Средневековый быт
Развлечения в Средние века
Доспехи и вооружение
Исторические документы и артефакты
Средневековая кухня
Мероприятия
Пограничная Крепость
Живая История военных действий
Оркомитет ПК
Север-Юг и Дикий Запад
Настольные игры
Орденский кирасирский полк
Часть 1.
Часть 2.
Часть 3.
Часть 4.
Часть 5.
Часть 6.
Часть 7.
Часть 8.
Часть 9.
Часть 10.
Часть 11.
Часть 12.
Часть 13.
Часть 14.
Часть 15.
Часть 16.
Часть 17.
Часть 18.
Часть 19.
Часть 20.
Часть 21.
Часть 22.
Часть 23.
Часть 24.
Часть 25.
Часть 26.
Часть 27.
Часть 28.
Часть 29.
Часть 30.
Часть 31.
Часть 32.
Часть 33.
Часть 34.
Часть 35.
Часть 36.
Часть 37.
Часть 38.
Часть 39.
Часть 40.
Часть 41.
Часть 42.
Часть 43.
Часть 44.
Часть 45.
Часть 46.
Часть 47.
Часть 48.
Часть 49.
Часть 50.
Часть 51.
Часть 52.
Часть 53.
Часть 54.
Часть 55.
Часть 56.
Часть 57.
Часть 58.
Часть 59.
Часть 60.
Часть 61.
Часть 62.
Часть 63.
Часть 64.
Часть 65.
Часть 66.
Часть 67.
Часть 68.
Часть 69.
Часть 70.
Часть 71.
Часть 72.
Часть 73.
Часть 74.
Часть 75.
Часть 76.
Часть 77.
Часть 78.
Часть 79.
Часть 80.
Часть 81.
Часть 82.
Часть 83.
Часть 84.
Часть 85.
Часть 86.
Часть 87.
Часть 88.
Часть 89.
Часть 90.
Часть 91.
Часть 92.
Часть 93.
Часть 94.
Часть 95.
Часть 96.
Часть 97.
Часть 98.
Часть 99.
Часть 100.
Часть 101.
Часть 102.
Часть 103.
Часть 104.
Часть 105.
Часть 106.
Часть 107.
Часть 108.
Часть 109.
Часть 110.
Часть 111.
Часть 112.
Часть 113.
Часть 114.
Часть 115.
Часть 116.
Часть 117.
Часть 118.
Часть 119.
Часть 120.
Часть 121.
Часть 122.
Часть 123.
Часть 124.
Часть 125.
Часть 126.
Часть 127.
Часть 128.
Часть 129.
Часть 130.
Часть 131.
Часть 132.
Часть 133.
Часть 134.
Часть 135.
Часть 136.
Часть 137.
Часть 138.
Часть 139.
Часть 140.
Часть 141.
Часть 142.
Часть 143.
Часть 144.
Часть 145.
Часть 146.
Часть 147.
Часть 148.
Часть 149.
Часть 150.
Rambler's Top100 Яндекс цитирования